حرائق الغابات

حرائق الغابات أو حرائق البرِيّة (Wildfires) هي حرائق واسعة النطاق وغير خاضعة للسيطرة، تصيب الغابات والمناطق الطبيعية، وتعدّ من الظواهر البيئية التي تُسبِّب أضرارًا كبيرة في البيئة والاقتصاد والصحة العامة. 

يمكن أن تنشَأ هذه الحرائق بسبب عوامل طبيعية كالصواعق {{الصواعق: هي شكل من أشكال البرق، وهي ظاهرة طبيعية تتمثّل في تفريغ كهربائي هائل ومفاجئ يحدث في الغلاف الجوي بين سحابةٍ وسطحِ الأرض، أو أشياء موجودة عليه مثل الأشجار والمباني}}، غير أنّ النشاط البشري هو السبب الرئيس لها في الكثير من الحالات، سواء بسبب الإهمال أم الحرق المتعمّد. 

تؤدّي حرائق الغابات إلى تدمير الغطاء النباتي، وانبعاث كميات كبيرة من غازات الدفيئة، مما يُفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري، إذ يرتبط التغيُّر المناخي بزيادة وتيرة هذه الحرائق وحدّتها. كذلك تُسبِّب الحرائق خسائر اقتصادية فادحة وأضرارًا صحية بسبب تلوُّث الهواء. وعلى المدى البعيد، تؤدي إلى انجراف التربة {{انجراف التربة: هو عملية طبيعية تُسهم في تفكيك حبيبات التربة السطحية ونقلها وترسيبها من مكان إلى آخر، بوساطة عوامل التعرية الرئيسة: الماء والرياح}} وفقدان كثيرٍ من الكائنات الحية موائِلها ومصادرَ غذائها. ومن أبرز الأمثلة على ذلك حرائق الغابات في أستراليا وفي ولاية كاليفورنيا الأميركية. 

​وتُعَدّ الإدارة المستدامة للغابات، والمراقبة المبكّرة، والتوعية، من أبرز استراتيجيات الوقاية والمواجهة.

تعريفها

حرائق الغابات هي حرائق كبيرة غير مُنضبطة، تشتعل في مناطق طبيعية مثل الغابات والأراضي العشبية أو الأحراش، وتنتشر بسرعة هائلة. تتطلب ثلاثة عناصر لتشتعل وتستمرّ: الوقود وهو النباتات الجافة؛ والأشجار؛ والحرارة بوصفها مصدرَ الاشتعال؛ والأكسجين.

خطورتها

تُعَدّ حرائق الغابات ظاهرة طبيعية في بعض النُّظُم البيئية، غير أنّ حدّتها التدميرية تصاعدت منذ أواخر القرن العشرين بسبب التغيّرات المناخية والأنشطة البشرية، وأصبحت تُشكِّل تهديدًا بيئيًا واجتماعيًا واقتصاديًا متزايدًا. تُشير منظمة الأغذية والزراعة (FAO) {{منظمة الأغذية والزراعة (FAO): هي وكالة تابعة للأمم المتحدة، تُعنى بالقضاء على الجوع والفقر وتحقيق الأمن الغذائي من خلال التنمية الزراعية المُستدامَة، وتحسين نُظم الإنتاج الغذائي في العالم. تأسَّست عام 1945، وتُعَدّ المركز الرئيس للخبرات الدولية في مجالات الأغذية، والزراعة، والغابات، ومصايد الأسماك، والتنمية الريفية.}} إلى أن نحو 350 مليون هكتار من الغابات يحترق سنويًا، وهو ما يُهدّد التنوّع الحيوي ويُطلِق كميات هائلة من غازات الدفيئة^[1]. يمكن مواجهة هذه الظاهرة من خلال الجمْع بين المعرفة العلمية لفَهْم أسباب الحرائق وآثارها، والإدارة البيئية الرشيدة والمستدامَة للغابات، والتعاون الدولي الوثيق، ونشر التوعية المجتمعية.

أسبابها

تُصنف مسببات حرائق الغابات إلى فئتين رئيستين؛ طبيعية وبشرية، مع تفاوت نسب تأثير كل منهما جغرافيًا وزمنيًا:

الأسباب الطبيعية

تمثّل الصواعق والبرق المصدر الطبيعي الأول للحرائق، إذ تؤدي الصواعق إلى اشتعال الغطاء النباتي الجاف في المناطق النائية، ولا سيما خلال فترات الجفاف^[2]. وتتفاوت هذه النسبة عالميًا؛ ففي كندا، تشير الدراسات إلى أن الصواعق قد تَسبَّبت في نحو 50 في المئة من حرائق الغابات بين عامَي 2000 و2020^[3]. علاوة على ذلك، يمكن للظروف المناخية، مثل موجات الجفاف وارتفاع درجات الحرارة، أن تزيد من قابلية اشتعال النباتات الجافّة، ومن ثَم نشوب الحرائق الطبيعية؛ وهو ما تجلّى في حرائق أستراليا ما بين عامي 2019 و2020، إذ أسهم ارتفاع درجة الحرارة غير الطبيعي والممتدّ في زيادة شدّة الحرائق والتهام نحو 24 مليون هكتار من الأراضي الطبيعية^[4].

الأسباب البشرية

تُعَدّ الأسباب البشرية العامل الرئيس في اندلاع حرائق الغابات، وتَنتُج من عوامل عدّة، منها:

1. الإهمال البشري: ويشمل الأنشطة غير المنضبطة المرتبطة بإشعال النيران في الغابات لأغراض التخييم أو الطهو من دون اتّخاذ الاحتياطات اللازمة.
2. الزراعة غير المنظّمة: وتنتشر في البلدان النامية، إذ تُستخدَم النار بوصفها وسيلةً رخيصةً لتعقيم الأراضي الزراعية والتخلُّص من الآفات قبل موسم الزراعة.
3. الحرق المتعمَّد: يهدف إلى إزالة الغابات واستخدام أراضيها للزراعة، ولا سيما في غابات حوض الأمازون، إذ فُقِد نحو 38 مليون هكتار عام 2024 بسبب الحرائق^[5].

تأثيراتها

تخلّف حرائق الغابات تداعيات واسعة النطاق تتجاوز الأضرار البيئية المباشرة لتشمل أبعادًا اقتصادية وصحية معقّدة، على النحو الآتي:

التأثيرات البيئية

تشمل التأثيرات البيئية كثيرًا من الجوانب،منها:

1. تهديد التنوّع​ البيولوجي: تؤدّي الحرائق إلى تدمير المواطن الطبيعية لكثير من الكائنات الحية، مما يُهدّد بانقراض أنواع نادرة منها.
2. تدهور التربة: تُسهم الحرائق في تدمير الطبقة السطحية من التربة، وهو ما يُقلّل من خصوبتها ويزيد من خطر الانجراف.
3. الانبعاثات العالية من غازات الدفيئة: وعلى رأسها ثاني أكسيد الكربون والميثان، مما يُفاقم من ظاهرة الاحتباس الحراري^[6].

التأثيرات الاقتصادية

تُكلِّف حرائق الغابات الاقتصاداتِ المحلّية والعالمية مليارات الدولارات سنويًا. وتشمل الخسائر المباشرة: تكلفة إخماد الحرائق، وتدمير البيئة والبنية التحتية والمزارع والممتلكات، علاوة على التكاليف غير المباشرة، مثل فقدان الإنتاجية والسياحة^[7].

التأثيرات الصحية

يحتوي الدخان الناتج من الحرائق على مُلوّثات خَطِرة، مثل الجسيمات الدقيقة(PM2.5) التي تؤدّي إلى أمراض الجهاز التنفسي والقلب، وتزيد من معدّلات الوفيات، خصوصًا بين كبار السنّ والأطفال^[8]. كذلك تؤدّي حرائق الغابات إلى إطلاق كميات هائلة من الغازات والمُلوّثات المختلفة التي تؤثر سلبيًا في صحة الإنسان.

علاقتها بالتغيّر المناخي

أشارت كثيرٌ من الدراسات إلى وجود علاقة وثيقة بين الاحترار العالمي {{الاحترار العالمي: (G​lobal warming) هو ظاهرة زيادة متوسّط درجات الحرارة على سطح الأرض بسبب ارتفاع مستويات الغازات في الغلاف الجوي، وتشمل: ثاني أكسيد الكربون، والميثان، وأكسيد النيتروز، وغازات أخرى. تحتفظ هذه الغازات بالحرارة في الغلاف الجوي، مما يؤدّي إلى تسخين الأرض بشكل غير طبيعي.}} وتزايد حرائق الغابات؛ فارتفاع درجات الحرارة يؤدّي إلى زيادة جفاف الغطاء النباتي، مما يُسهّل اشتعاله. كذلك فإن تغيُّر أنماط هطول الأمطار يُقلّل من رطوبة التربة، ويزيد من احتمال اشتعال الحرائق وانتشارها^[9].

مكافحتها والوقاية منها

يمكن الحدّ من تكوُّن حرائق الغابات والوقاية منها عن طريق تطبيق عدّة إستراتيجيات، منها:

1. الإدارة الوقائية للغابات: تشمل هذه الاستراتيجية إزالة المواد القابلة للاشتعال من الغابات، مثل الأعشاب الجافّة والأغصان المتساقطة والأشجار الميّتة، علاوة على الحرائق المُوجَّهة، وهي حرائق صغيرة مُتحكَّمٌ فيها تُساعد في تقليل كثافة النباتات القابلة للاشتعال. كذلك فتح طرق وممرّات في الغابات تُسهّل عملية وصول عربات الإطفاء إلى أجزاء الغابات المختلفة^[10].
2. المراقبة والإنذار المبكّر: يعدّ استخدام الأقمار الاصطناعية وتقنيات الذكاء الاصطناعي لمراقبة الغابات ورصد بداية نشوب الحرائق من الوسائل الحديثة الفَعّالة للوقاية من نشوب حرائق الغابات وتوسّعها. توجد أنظمة إنذار مبكّر تُستخدَم لرصد النقاط الساخنة التي تدلّ على بداية الحريق، مثل نظام موديس (MODIS ) ونظام ڤيرس​ (VIRS).
3. التوعية المجتمعية والتشريعات: يُعَدّ رفع الوعي المجتمعي بشأن أخطار الحرائق وطرق الوقاية منها من الوسائل الأساسية للحَدِّ من حرائق الغابات، علاوة على سَنّ قوانين صارمة لمُعاقبة المُتسبّبين في الحرائق.^[11]

المراجع

Abatzoglou, John T. & A. Park Williams. “Impact of Anthropogenic Climate Change on Wildfire Across Western US Forests.” PANS. vol. 113, no. 42 (2016). pp. 11770-11775. doi: 10.1073/pnas.1607171113.

Bowman, David M. J. S. et al. “Fire in the Earth System.” Science. vol. 324, no. 5926 (2009). pp. 481-484. doi: 10.1126/science.1163886

Coogan, Sean C. P., Alex J. Cannon & Mike D. Flannigan. “Lightning Ignition Efficiency in Canadian Forests.” Fire Ecology. vol. 21, no. 34 (2025). doi: 10.1186/s42408-025-00376-1

Correa-Quezada, Liliana et al. “Towards Integrated Fire Management: Strengthening Forest Fire Legislation and Policies in the Andean Community of Nations.” Fire. vol. 8, issue 7 (2025). p. 266. doi: 10.3390/fire8070266

FAO. Forests Fires and the Global Fire Platform. Rome: 2022. at: https://acr.ps/1L9B9Vs

Gajendiran, Kandasamy, Sabariswaran Kandasamy & Mathiyazhagan Narayanan. “Influences of Wildfire on The Forest Ecosystem and Climate Change: A Comprehensive Study.” Environmental Research. vol. 240, Part 2 (2024). 117537. doi: 10.1016/j.envres.2023.117537

Giglio, Louis, Wilfrid Schroeder & Christopher O. Justice. “The Collection 6 MODIS Active Fire Detection Algorithm and Fire Products.” Remote Sensing of Environment. vol. 178 (2016). pp. 31-41. doi: 10.1016/j.rse.2016.02.054

Gritzo, Louis A. “Perspective Article: Mitigating Social and Economic Impact of Wildfires.” Applications in Energy and Combustion Science. vol. 20 (2024). 100285. doi: 10.1016/j.jaecs.2024.100285

Hussein, Tariq et al. “Organic and Elemental Carbon in the Urban Background in an Eastern Mediterranean City.” Atmosphere. vol. 13, issue 2 (2022). p. 197. doi: 10.3390/atmos13020197.

________. “Particulate Matter Concentrations in a Middle Eastern City- An Insight to Sand and Dust Storm Episodes.” Aerosol and Air QualityRes. vol. 20, issue 12 (2020). pp. 2780-2792. doi: 10.4209/aaqr.2020.05.0195

Jaafari, Abolfazl & Davood Mafi-Gholami. “Sustainable Forest Management and Natural Hazard Prevention.” Sustainability. vol. 16, issue 16 (2024). p. 6915. doi: 10.3390/su16166915

Johnston, Fay H. et al. “Estimated Global Mortality Attributable to Smoke from Landscape Fires.” Environmental Health Perspectives. vol. 120, issue 5 (2012). pp. 695–701.

Reid, Colleen E. et al. “Critical Review of Health Impacts of Wildfire Smoke Exposure.” Environmental Health Perspectives. vol. 124, issue 9 (2016). pp. 1334-1343.

“The Area Burned in Brazil Between January and September Was 150% Higher Than Last Year.” MapBiomas. 11/10/2024. at: https://acr.ps/1L9B9IQ

Werf, Guido R. Van Der et al. “Global Fire Emissions Estimates During 1997–2016.” Earth System Science Data. vol. 9, issue 2 (2017). pp. 697-720. doi: 10.5194/essd-9-697-2017

^[1] FAO, Forests Fires and the Global Fire Platform (Rome: 2022), accessed on 3/5/2026, at: https://acr.ps/1L9B9Vs

^[2] David M. J. S. Bowman et al., “Fire in the Earth System,” Science, vol. 324, no. 5926 (2009), pp. 481-484, doi: 10.1126/science.1163886

^[3] Sean C. P. Coogan, Alex J. Cannon & Mike D. Flannigan, “Lightning Ignition Efficiency in Canadian Forests,” Fire Ecology, vol. 21, no. 34 (2025), doi: 10.1186/s42408-025-00376-1

^[4] Bowman et al, op. cit.

^[5] “The Area Burned in Brazil Between January and September Was 150% Higher Than Last Year," MapBiomas, 11/10/2024, accessed on 5/3/2026, at: https://acr.ps/1L9B9IQ

^[6] Guido R. Van Der Werf et al., “Global Fire Emissions Estimates During 1997–2016,” Earth System Science Data, vol. 9, issue 2 (2017), pp. 697-720, doi: 10.5194/essd-9-697-2017

^[7] Louis A. Gritzo, “Perspective Article: Mitigating Social and Economic Impact of Wildfires,” Applications in Energy and Combustion Science, vol. 20 (2024), doi: 10.1016/j.jaecs.2024.100285

^[8] Tariq Hussein et al., “Particulate Matter Concentrations in a Middle Eastern City- An Insight to Sand and Dust Storm Episodes,” Aerosol and Air QualityRes., vol. 20, issue 12 (2020), pp. 2780-2792. doi: 10.4209/aaqr.2020.05.0195; Tariq Hussein et al., “Organic and Elemental Carbon in the Urban Background in an Eastern Mediterranean City,” Atmosphere, vol. 13, issue 2 (2022), p. 197. doi: 10.3390/atmos13020197; Colleen E. Reid et al., “Critical Review of Health Impacts of Wildfire Smoke Exposure,” Environmental Health Perspectives, vol. 124, issue 9 (2016), pp. 1334-1343; Fay H. Johnston et al., “Estimated Global Mortality Attributable to Smoke from Landscape Fires,” Environmental Health Perspectives, vol. 120, issue 5 (2012), pp. 695–701.

^[9] John T. Abatzoglou & A. Park Williams, “Impact of Anthropogenic Climate Change on Wildfire Across Western US Forests,” PANS, vol. 113, no. 42 (2016), pp. 11770-11775. doi: 10.1073/pnas.1607171113; Kandasamy Gajendiran, Sabariswaran Kandasamy & Mathiyazhagan Narayanan, “Influences of Wildfire on The Forest Ecosystem and Climate Change: A Comprehensive Study,” Environmental Research, vol. 240, Part 2 (2024), 117537. doi: 10.1016/j.envres.2023.117537

^[10] Abolfazl Jaafari & Davood Mafi-Gholami, “Sustainable Forest Management and Natural Hazard Prevention,” Sustainability, vol. 16, issue 16 (2024), p. 6915. doi: 10.3390/su16166915

^[11] Liliana Correa-Quezada et al., “Towards Integrated Fire Management: Strengthening Forest Fire Legislation and Policies in the Andean Community of Nations,” Fire, vol. 8, issue 7 (2025), p. 266. doi: 10.3390/fire8070266