الموجز
ألِكساندرا إلباكيان (Alexandra Elbakyan)، مهندسة برمجيات من كازخستان، والمؤسّسة لموقع "ساي-هاب" (Sci-Hub) عام 2011، وهو أكبر موقع للأوراق العلمية المقرصنة في العالم، والذي يوفر للمستخدمين إمكانية الوصول إلى نطاق واسع من الأوراق العلمية المنشورة مجانًا، ومن دون اعتبار لحقوق ملكيّتها.
ولدت عام 1988 لأسرة متواضعة، وتولّد لديها اهتمام بالقراءة والعلوم منذ سنّ مبكرة، وفي المرحلة الجامعية اختارت دراسة علم الحاسوب وأمن المعلومات.
تعدّ إلباكيان من الشخصيات الأساسية التي يتصل ذكرها بالجدل حول حقّ العامّة في الوصول المجاني إلى المعلومات وفي مسألة احتكار المعرفة وسلعنتها في قطاع النشر الأكاديمي الغربي المعاصر، ولها قاعدة واسعة من المؤيدين حول العالم، ممّن أطلقوا عليها ألقابًا عدة من بينها "ملكة المحتوى العلمي المقرصن"، و "روبن هود العلوم"، كما اختيرت عام 2016 من قبل مجلة نيتشر (Nature)، ضمن أكثر عشرة أشخاص تأثيرًا في مجال العلوم.
النشأة والتكوين
ولدت ألكساندرا إلباكيان في 6 تشرين الثاني/ نوفمبر عام 1988 في مدينة ألماتي بكازاخستان، لأمّ عزباء كانت هي أيضًا مختصة في برمجة الحاسوب. ظهر اهتمام إلباكيان بالقراءة والعلوم منذ صغرها، فعنيت بشكل خاص بالكتب العلمية عن الديناصورات وعالم الحيوان، إضافة إلى اهتمامها بالقراءة في كتبٍ تعليمية عامّة، تقدّم تفسيرات علمية لظواهر طبيعية كان الناس فيما مضى يقدمون لها تفسيرات دينية أو سحرية[1].
درست في جامعة كازاخ الوطنية للتقنية (والتي صار اسمها فيما بعد جامعة ساتباييف)، وتخرجت في قسم علم الحاسوب، بتخصص أمن المعلومات، عام 2009. بدأت في العام 2012 الدراسة لنيل درجة الماجستير في مجال الإدارة العامة من المدرسة العليا للاقتصاد في موسكو، لكنّها انسحبت من البرنامج، وتابعت دراساتها العليا في مرحلة لاحقة في مجال اللغويات في جامعة سانت بطرسبرغ[2].
انتقلت إلباكيان بعد تخرجها للعمل في العاصمة الروسية موسكو، في مجال أمن المعلومات، ولم تمكث هناك سوى عام واحد، إذ انتقلت بعدها للعمل لصالح مشروع بحثي في جامعة فرايبورغ الألمانية عام 2010، قبل أن تعود مجددًا إلى كازاخستان عام 2012[3].
تأسيس موقع ساي-هاب
ارتبطت فكرة تأسيس موقع ساي-هاب بالتحديات التي واجهتها إلباكيان وهي تحضر لمشروع تخرجها من الجامعة، وحالة الإحباط التي عانت منها بسبب عدم قدرتها على الوصول إلى العديد من الأوراق العلمية المدفوعة. وحين نجحت إلباكيان في تجاوز ما يعرف تقنيًا باسم جدار الدفع (Paywalls)، أي التقنيات التي تقيّد الوصول إلى المحتوى إلا بعد اشتراك مدفوع، بدأت تنشط عبر المنتديات الرقمية على الإنترنت لمساعدة الباحثين على الوصول إلى أوراق علمية غير متاحة مجانًا. وحين تطوّرت إمكاناتها في هذا المجال، ولمست الحاجة لدى مجتمعات الباحثين في مناطق مختلفة من العالم لتوفر قاعدة بيانات من الأوراق العلمية المجانية في مختلف العلوم، قررت إلباكيان عام 2011 تسهيل عملية البحث عن تلك الأوراق العلمية المقرصنة، وتوفيرها على موقع خاص أطلقت عليه اسم ساي-هاب (Sci-Hub)[4].
انطلقت النسخة الأولى من الموقع في الخامس من أيلول/ سبتمبر من ذلك العام، وقد اعتمد في تأسيسه على حساباتٍ لمتطوعين وحسابات مؤسسية تتيح للمطورين سحب المقالات المنشورة المحفوظة في مواقع المجلات العلمية المحمية بجدران الدفع، ثم تخزينها في قاعدة بيانات مرتبطة بمشروع "لايبراري جينيسيس"(مكتبة التكوين، Library Genesis) وهو مشروع ضخم لتوفير الكتب المنشورة مجانًا على الإنترنت[5].
نمت قاعدة بيانات الموقع بسرعة، مثلما نمت قاعدة مستخدميه حول العالم، وبحسب ما نقلت إلباكيان نفسها في مقابلات صحفية، فإن الموقع اشتمل على أكثر 60 مليون ورقة علمية عام 2016، وشهد أكثر من 75 مليون عملية تنزيل في العام ذاته[6]. وتشير بعض التقديرات إلى أن الموقع في عام 2017 قد اشتمل على قرابة 68.9 في المئة من المقالات العلمية المسجّلة في قاعدة "كروس ريف" (Crossref)، والتي تضمّ عناوين أكثر من 80 مليون مقالة علمية منشورة[7].
النزاع مع المجلات العلمية
ألِكساندرا إلباكيان تلقي كلمة في هارفارد عام 2010
حذف الصورة؟
سيؤدي هذا إلى نقل الصورة إلى سلة المهملات.
أثارت الشهرة المتزايدة لموقع ساي-هاب عددًا من من النزاعات القانونية التي بدأتها المجلات العلميّة ضدّ الموقع ومؤسسته. من أبرز تلك القضايا وأكبرها كانت القضية التي حرّكتها شركة إلسيفير (Elsevier) الهولندية المتخصصة في النشر العلمي، ضدّ "ساي-هاب" ومن يمثلها، وكان ذلك في العام 2015 أمام محكمة أميركية في ولاية نيويورك، بدعوى انتهاك الحقوق الأدبية للناشر ومخالفة القوانين الأميركية ذات الصلة بالأمن الحاسوبي، وتحديدًا "قانون الاحتيال وإساءة استعمال الحاسوب" (Computer Fraud and Abuse Act)[8]. صدر عن المحكمة قرار قضائي أولي بحق إلباكيان، في 28 تشرين الأول/ أكتوبر 2015، ثم صدر قرار نهائي في حزيران/ يونيو 2017 يمنح شركة إلسيفير تعويضات تبلغ قيمتها 15 مليون دولار أميركي[9].
لاحقت جهات أخرى إلباكيان وموقعها قضائيًا، من بينها الجمعية الأميركية لعلوم الكيمياء (American Chemical Society)، والتي حصّلت عام 2017 حكمًا لصالحها ضد ساي-هاب وحصلت على تعويضات بقيمة 4.8 مليون دولار أميركي[10]. كما تضمّن الحكم توجيهًا للشركات المشغلة لمحركات البحث ومزودي خدمة الإنترنت، بضرورة اتخاذ خطوات لحظر الموقع[11]. وامتدت دعاوى الحجب والإجراءات القانونية ضد إلباكيان وموقعها إلى دول أخرى، من بينها الهند[12]، والمملكة المتحدة[13]، إضافة إلى روسيا وإيطاليا وفرنسا[14].
في كانون الأول/ ديسمبر 2019، بدأت وزارة العدل الأميركية تحقيقًا لملاحقة إلباكيان[15]، وفي أيار/ مايو 2021، كشفت إلباكيان عبر حسابها على تويتر (إكس لاحقًا)، أنّها تلقت إشعارًا من شركة أبل يفيد بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي الأميركي قد طلب الولوج إلى بيانات تخصّ حسابها، الأمر الذي أثار حالة تضامن واسعة معها من مجتمع الإنترنت[16].
تجاهلت إلباكيان الدعاوى التي حرّكت ضدّها ولم تمثل أمام المحاكم الأميركية في تك القضايا وتجنبت السفر إلى الولايات المتحدة، واكتفت بالتعليق على تلك الملاحقات بقولها إنّ حجب المحتوى البحثي يعدّ انتهاكًا لحقوق الإنسان، وأن الشركات وراء تلك الدعاوى تستغل المجتمع العلمي وتحرم مؤلفي الأوراق العلمية من حقوقهم المادية[17].
مواقفها وآراؤها
تتبنى إلباكيان مواقف جذرية ضمن حركة الوصول المفتوح (Open Access Movement) وحريّة الوصول المجاني إلى المعرفة، وترى أنّ حقوق الملكية الفكرية عائق أمام تطوّر البحث العلمي في الدول النامية[18]. كذلك ترى إلباكيان أن قوانين الملكية الفكرية تخدم مصالح الشركات الكبرى في قطاع النشر العلمي، وتتيح لها تحقيق أرباح كبيرة على حساب الصالح العمومي[19]، ودعت في هذا الصدد إلى "تحرير العلوم من قبضة الشركات الخاصة الكبرى، وإعادتها إلى الناس"[20].
في العام 2016، نشرت إلباكيان مقالًا بعنوان "لم تحتاج العلوم إلى الشيوعية؟: موقع "ساي-هاب" نموذجًا" (Why Science is Better with Communism: The Case of Sci-Hub)، وهو قائم على نصّ لمحاضرة ألقتها في جامعة نورث تكساس في الولايات المتحدة. ادّعت إلباكيان في مقالها أنّ حقوق الملكية الفكرية في جوهرها تتناقض مع حريّة الوصول إلى المعلومات ومع حريّة التعبير، وأن فيها اعتداء على خصوصية الأفراد واختياراتهم، خاصة حين تعمد الحكومات إلى حجب المواقع التي تقدم محتوى مقرصنًا، أو تراقب الأجهزة التي تستفيد منها وتلاحق أصحابها بتهمة خرق قوانين الملكية الفكرية[21]. وقد أكّدت إلباكيان تأثرها بالأفكار الشيوعية في حوار معها عام 2016، إذ قالت: "تروقني فكرة الشيوعية. أرى أنّ المعرفة لا بدّ أن تظل مشاعًا بين الناس، وأن لا تخضع لحقوق الملكية. إن الهدف من المقالات العلمية هو تحقيق التواصل في مجتمع المعرفة، والتواصل في جوهره يتضمن معنى الملكيّة"[22]. كذلك عرّفت إلباكيان نفسها في ذلك الحوار بأنّها "مقرصنة ملتزمة"، ورأت ضرورة أن يتخلص العالم من حقوق الملكيّة[23].
رغم الشهرة العريضة التي حظيت بها إلباكيان منذ إطلاقها موقع ساي-هاب وتطويره، إلا أنّ عملها يواجه انتقادات متعددة، إذ يرى حقوقيون أنّ للناشرين الأكاديميين الحق في الحصول على إيرادات من العمل التنظيمي والتحريري الذي تتولاه، وتمويل أنشطة التحكيم العلمي والتحرير والأرشفة الرقمية وصيانة قواعد البيانات، وأنّ أنشطة القرصنة المنظمة تهدّد استقرار هذه التقاليد وفعاليتها، وأنّ ذلك قد يضرّ في المحصّلة بالصالح العموميّ[24].
كما يواجه الموقع انتقادات من داخل حركة الوصول المفتوح نفسها، إذ يجادل البعض بأن قرصنة المقالات العلمية يؤثر سلبًا على الجهود التي تبذلها الحركة من أجل الدفع نحو إلغاء الاشتراكات المدفوعة في مواقع النشر الأكاديمي، وإتاحة موادها للباحثين بما يتيح لهم الاستفادة من خدمات الاقتباس المباشر التي توفرها[25].
المراجع
Academic Piracy: Revolution or Robbery, Enago Academy, 21/5/2018 accessed on 24/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5Ol9
Apple sent my data to the FBI, says boss of controversial research paper trove Sci-Hub. The Register. 17/5/2021. accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5Pdc
Alexandra Elbakyan included in Nature’s top 10. 168.am. 21/12/2016. accessed on 19/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OwH
Belluz, Julia. Meet Alexandra Elbakyan. the researcher who’s breaking the law to make science free for all. VOX. 18/2/2016. accessed on 21/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OQ6
Chawla, Dalmeet Singh. Court demands that search engines and internet service providers block Sci-Hub. Science. 6/11/2017. accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OkG
Coughlan, Sean. Police warn students to avoid science website. BBC. 19/3/2021. accessed on 20/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OLW
Elbakyan, Alexandra. Why Science is better with Communism: The Case of Sci-Hub. 19/5/2016. accessed on 21/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5P9v
Himmelstein, Daniel et al.. Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature. eLife. vol. 7. 1/3/2018. accessed on 19/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OXu
Justice Department investigates Sci-Hub founder on suspicion of working for Russian intelligence. Washington Post. 19/12/2019. accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5Osx
Kemsley, Jyllian. “Lawsuits progress against Sci-Hub”. C&EN. 3/7/2017. accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5PgT
Maddi, Abdelghani & David Sapinho. On the culture of open access: the Sci-hub paradox. Scientometrics. Vol 128. (2023). pp 5647-5658.
Le Cunff, Anne-Laure. Interview: Collective intelligence with Alexandra Elbakyan. accessed on 24/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OXX
Research Gate (Alexandra Elbakyan Profile), accessed on 24/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OEy
Sci-Net & Sci-Hub Blocked. IP Helpdesk. 31/10/2025. accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5P5l
The frustrated science student behind Sci-Hub. Science. 28/4/2016 accessed on 19/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5Phm
US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub. Nature. 22/6/2017. accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OE5
Wankowski, Norman. Sci-Hub and Alexandra Elbakyan. The Pirate Who Freed Science. The Dataist Organization. 3/8/2025. accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OTN
Yumukov, Fahir. “Emancipating knowledge”: Interview with Alexandra Elbakyan. the founder of Sci-Hub. Textum. 25/11/2020. accessed on 21/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OoQ
[1] The frustrated science student behind Sci-Hub, Science, 28/4/2016 accessed on 19/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5Phm
[2] Alexandra Elbakyan, Research Gate (Profile), accessed on 24/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OEy
[3] Anne-Laure Le Cunff, Interview: Collective intelligence with Alexandra Elbakyan, accessed on 24/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OXX
[4] Alexandra Elbakyan included in Nature’s top 10, 168.am, 21/12/2016, accessed on 19/5/2026 at: https://en.168.am/2016/12/21/12582.html
[5] Ibid.
[6] ibid
[7] Daniel Himmelstein et al., Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature, eLife, vol. 7, 1/3/2018, accessed on 19/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OXu
[8] Jyllian Kemsley, “Lawsuits progress against Sci-Hub”, C&EN, 3/7/2017, accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5PgT
[9] US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub, Nature, 22/6/2017, accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OE5
[10] Dalmeet Singh Chawla, Court demands that search engines and internet service providers block Sci-Hub, Science, 6/11/2017, accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OkG
[11] Ibid.
[12] Sci-Net & Sci-Hub Blocked, IP Helpdesk, 31/10/2025, accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5P5l
[13] Sean Coughlan, Police warn students to avoid science website, BBC, 19/3/2021, accessed on 20/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OLW
[14] Fahir Yumukov, “Emancipating knowledge”: Interview with Alexandra Elbakyan, the founder of Sci-Hub, Textum, 25/11/2020, accessed on 21/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OoQ
[15] Justice Department investigates Sci-Hub founder on suspicion of working for Russian intelligence, Washington Post, 19/12/2019, accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5Osx
[16] Apple sent my data to the FBI, says boss of controversial research paper trove Sci-Hub, The Register, 17/5/2021, accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5Pdc
[17] Norman Wankowski, Sci-Hub and Alexandra Elbakyan, The Pirate Who Freed Science, The Dataist Organization, 3/8/2025, accessed on 20/5/2026 at https://acr.ps/hBy5OTN
[18] Fahir Yumukov.
[19] Ibid.
[20] Ibid.
[21] Alexandra Elbakyan, Why Science is better with Communism: The Case of Sci-Hub, 19/5/2016, accessed on 21/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5P9v
[22] Julia Belluz, Meet Alexandra Elbakyan, the researcher who’s breaking the law to make science free for all, VOX, 18/2/2016, accessed on 21/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5OQ6
[23] Ibid.
[24] Academic Piracy: Revolution or Robbery, Enago Academy, 21/5/2018 accessed on 24/5/2026 at: https://acr.ps/hBy5Ol9
[25] Abdelghani Maddi and David Sapinho, On the culture of open access: the Sci-hub paradox, Scientometrics, Vol 128, (2023), pp 5647-5658.
